Sammen om mindre bøvl ved offentlige indkøb
En af de største udfordringer ved offentlige indkøb af videnrådgivning er det bøvl og de omkostninger, der er forbundet med processen. Det er IKA og DI Videnrådgiverne gået sammen om at ændre.
Det er i fælles interesse for den offentlige sektor og de private leverandører, at det bliver nemmere at købe videnrådgivning. Det sparer ressourcer på begge sider af bordet. Samtidig giver det de offentlige indkøbere mere lyst til at anvende eksterne leverandører, og tilsvarende giver det leverandørerne mulighed for at give den offentlige sektor bedre priser.
– Det er klart i branchens interesse at få nedbragt de enorme omkostninger, der er ved at give tilbud. Derfor skal vi naturligvis også gribe i egen barm, når det kræves. Det betyder, at branchen skal være tilbageholdende i forhold til at klage og søge aktindsigt. Men også at vi i rådgivning om offentlige indkøb selv tager anbefalingerne i brug”, udtaler Henriette Søltoft, branchedirektør DI Videnrådgiverne
– De offentlige indkøbere er glade for at kunne gå sammen med rådgivningsbranchen om at nedbringe omkostningerne for alle parter. Det er essentielt for begge parter, at vi bruger vores ressourcer mest effektivt. Det sikrer os i sidste ende også de bedste priser. Derfor er det som offentlige indkøbere vigtigt, at vi er bevidste om at bruge de mest effektive udbudsformer, ikke at bede om ekstramateriale i tilbud mm.”, udtaler Tom Wienke, formand for IKA
– I Danske Regioner hilser vi IKA og DI Videnrådgivernes initiativ velkomment. At få nedbragt omkostningerne ved udbud er meget vigtigt. Vi hilser det velkomment når der tages seriøse initiativer, der kan være med til at gøre processen mere effektiv for både udbydere og leverandører.” udtaler chefrådgiver Jens Peter Bjerg, Danske Regioner.
Rådene fra Foreningen af Offentlige Indkøbere, IKA, og DI Videnrådgiverne kan læses HER
IKA modtager KS udtalelse med blandede følelser
Januar 2011
Det er med blandede følelser at IKA, Foreningen af Offentlige Indkøbere, modtager udtalelsen fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen om lovligheden af SKI's rammeaftaler.
Det er glædeligt, at der nu kommer yderligere klarhed over et aftale-paradigme som både professionelle indkøbere og juridiske eksperter gennem en årrække har stillet spørgsmålstegn ved. Vi kan naturligvis kun støtte op omkring en oprydning i samt yderligere professionalisering og forbedring af SKI's rammeaftaler.
Det er vores håb, at dette kan være startskud til at SKI's ejere tager sig mod til at lægge en klar forretningsstrategi for SKI, hvilket også må indebære, at der indgås klare, entydige og forpligtende aftaler. Aftaler der skal være med én eller få leverandører for at være tilstrækkeligt attraktive for de offentlige indkøbere.
Vi er som forening overbevist om, at sådanne aftaler på en række standardområder vil blive hilst velkommen, sådan at indkøberne kan koncentrere sig om de mere specialiserede udbud i eget regi. Det kan for eksempel være konkurrenceudsættelser af kommunale driftsopgaver i henhold til de nyligt vedtagne udbudsstrategier.
Det vil dog samtidig kræve, at SKI får den nødvendige politiske støtte, når de mange virksomheder – og deres brancheforeninger - der ikke vinder ”en plads” i SKI's rammeaftaler indleder en skarp kritik af det nye SKI-setup. Hvis ikke SKI modtager denne opbakning, så har SKI reelt en uløselig opgave.
Samtidig med at IKA modtager udtalelsen med glæde, så er den desværre samtidigt et udtryk for den tiltagende strenge fortolkning af udbudsreglerne, som i stigende grad vanskeliggør eller nærmest umuliggør afviklingen af i særdeleshed EU-udbud uden at konflikte med reglerne.
Som forening kan vi derfor kun opfordre til, at der fra politisk side arbejdes for en afbureaukratisering af reglerne bag offentlige udbud. Vi ønsker ikke på nogen måde at udfordre de grundlæggende principper om ligebehandling mv. som er helt berettigede, men vi finder det problematisk når reglerne efterhånden fortolkes så stramt, at det kan opfattes som at udgangspunktet er mistillid til de offentlige udbydere.
IKA har i slutningen af 2010 besøgt EU-kommissionen for at fremlægge vores syn på fortolkningen af udbudsreglerne i Danmark. Det var vores klare indtryk, at det vil være svært at finde et andet EU-land med så stram praksis som tilfældet er i Danmark.
Bortset fra alle disse overordnede og mere generelle betragtninger, så vil ophævelsen af SKI-rammeaftalerne på kort sigt utvivlsomt medføre en del uro hos de offentlige myndigheder, der har benyttet disse aftaler. Hvordan er retstilstanden af kontrakterne indgået på baggrund af rammeaftalerne, hvad kan man stille i stedet for SKI-aftalerne på kort sigt og risikerer man nu på grund af det, at være næste i Konkurrencestyrelsens søgelys.
IKA vil under alle omstændigheder følge udviklingen nøje og stiller os naturligvis gerne til rådighed for dialog med aktørerne på det offentlige indkøbsområde omkring konsekvenser og den videre udvikling.
På vegne af IKA
Bestyrelsesmedlem Per Tolstrup
Indkøbschef, Viborg Kommune
Per Tolstrup er ikke længere i IKA Bestyrelse. henvendelse kan rettes til IKA Sekretariat på ika(at)ika.dk
